撰写者 凌晨1:01 未分类 •一则评论

糊状

糊状 是在水中或牛奶中煮熟的厚玉米面布丁。静置直至凝胶形成半固态。在美国,我们用枫糖浆或糖蜜舔它,而在东欧,它则冷服。它是一种无味,无害的食品,几乎没有任何形式或满足感。

现实世界中的糊糊

上周,高调宣布了Gartner Top 25。该公告标志着Gartner年度25强年度榜单的十年。我希望这是最后一个。我的原因?只是糊状而已。我发现Gartner Top 25是一种混乱的方法,它经过沸腾后几乎不用任何时间就能凝结成无味的产品。

在这里,我想分享我的想法…

Gartner Top 25的优点在于,它突出了对量尺的需求。双色球诗谜汇总链领导者具有竞争力,他们想衡量自己的成功。他们想做得很好,并且渴望有一个客观的衡量标准。但是,这是我的担忧:

1.无意义的比较。 第一个,也是我与Gartner Top 25方法有关的主要问题,是它试图比较电子表格中的所有公司。我只是不’认为基于增长,库存价值和资产回报率(ROA)的电子表格中不同行业的比较是有意义的。该方法不公平地偏向没有资产的公司。正是由于这个原因,高科技行业和特许经营企业在方法论方面做得很好。之所以?他们已经流失了财产。在许多企业中,资产是双色球诗谜汇总链的核心部分。以化学工业为例。我喜欢巴斯夫所取得的成就,但他们永远都不会在Gartner 25强中名列前茅。原因是,作为一家化工公司,他们必须经营资产,而方法论对采用深层资产战略的公司不利。为了有效,我认为必须在同一个组中对公司进行比较。

2.它不应该是选美比赛。 在过去十年中的五年中,当我担任AMR Research分析师时(在Gartner收购AMR Research之前),我在前25名中投票。在尝试理解公司资产负债表信息以及与卓越双色球诗谜汇总链之间的联系方面,我所做的工作越多,我就越会意识到自己没有资格投票。

Gartner排名的50%是基于意见的。分析师和同行都认为。当我投票时,我从未感到有资格。现在,我更加确信我的投票是无关紧要的。今天,分析师的环境更加糟糕。在过去的十年中,公司游说Gartner分析师获得更高的分数。公共关系公司开展了竞选活动。我认为关于卓越双色球诗谜汇总链的讨论应该是数据驱动的讨论。

3.应该更适用。 Gartner排名前25位的方法论着重于大型公司。当今市场上没有适用于不符合全球1000强资格的公司的方法论。我认为需要一种适用于更大市场的方法论。

4.双色球诗谜汇总链是一个复杂性不断提高的复杂系统。结果,度量必须随时间一起被视为一种模式。我认为Gartner Top 25的持续时间太短,无法衡量切实的成果。总之,多年来,双色球诗谜汇总链的进步需要耐心和纪律。在此过程中,双色球诗谜汇总链领导者需要提高一系列指标的潜力。增长,投资资本回报率,库存周转率和营业利润率与市值之间的相关性最高。一起查看这些指标会发现价值。管理双色球诗谜汇总链与权衡有关。这些度量是相互关联的,关系不是线性的。

5.我们真的可以确定谁最擅长吗? 该方法试图理解和识别“best 双色球诗谜汇总链.”我对此提出质疑。相反,我认为我们的目标应该是衡量改进。我认为“best 双色球诗谜汇总链”基于业务策略,因此无法衡量。 (例如,对一家公司有利的事情可能对另一家不利。)但是,我确实认为我们可以通过查看资产负债表数据来衡量双色球诗谜汇总链的改善情况。

让我举一个例子来说明我的观点。我正在训练铁人三项。这是一个很小的例子:在12月的奥林匹克运动会上,我将游泳0.7英里,骑自行车22英里,跑10K。我不是春鸡。作为60岁的超重女士,我永远不会发布Lance Armstrong的分数。是的,你明白了。我们处于不同的潜力水平。他很高,而我很低。

与运动水平无关,可以在运动中进行测量。我可以衡量自己是否会好起来,兰斯可以衡量他的训练是否使他变得更好。我们可以测量锻炼对心率恢复输出,燃烧的卡路里,BMI,自行车功率计上的额定值以及踏频的影响。我们俩每天都能看到力量,平衡和耐力方面的进步。我想为双色球诗谜汇总链负责人做同样的事情。

如今,双色球诗谜汇总链团队很难评估自己是否正在好转。他们工作很努力,但是资产负债表数据是如此复杂,以至于很难确定他们是否正在取得进展。

因此,我们忙于研究双色球诗谜汇总链指数。

什么是双色球诗谜汇总链指数?

图1。

 

图2。

我们在双色球诗谜汇总链洞察中试图将讨论更改为关于双色球诗谜汇总链改善的数据驱动对话。在过去三年中,我们一直在绘制公司财务数据并研究趋势。在过去的四个月中,这最终达到了我们与亚利桑那州立大学运筹学团队一起开发的方法。他们应用了正确的数学技术来读取模式,以查看双色球诗谜汇总链是否更加平衡(增长与投资资本回报率相交处取得更大进步),进行改进(在营业利润率与库存周转率相交处变得更强),以及它们是否具有弹性(紧密的可预测模式和可靠的同比结果)。两个表中的平衡和强度值越大越好,而弹性值越小越好。

我们已经在 最近的报告,以及有关的单独报告 双色球诗谜汇总链弹性。在整个夏季,我们将仔细研究每个价值链中的行业。我们将绘制他们在2006-2012年期间的进度图。

6月,我们将在消费者价值链上发布结果。我们在7月的重点将放在医疗保健价值链上,在8月的重点将转向工业价值链。在准备报告时,我们将采访比同行进步更大的公司。完成所有数据收集并发布报告后,我们将询问萨满成员’s投票,然后我们’根据他们在提高绩效方面的进展,将发布我们最敬佩的公司。 (萨满祭司’圈子的选票将占最终排名的10%。)

应用双色球诗谜汇总链指数 

例如,让’以图1中概述的食品和饮料行业为例。’汤,好时和米尔斯升至榜首。 (比较General Mills和Kellogg或Hershey和Kraft之间的差距。没有人可以说他们正在取得更大的进步。)

总的来说,我们发现一个行业内的趋势比我们所能想象的要大得多,并且小型公司的进步速度快于大型公司。较少依赖石油的价值网络所取得的进步要小于那些依赖石油的网络。采用新业务模式的公司的表现超过了同行。此外,具有一致领导作用的公司有更积极的趋势。

概要

因此,随着Gartner会议上博客,推文和文章的流传,我坐下来看看毫无意义的糊涂。我认为双色球诗谜汇总链领导者需要一种更以数据为导向,有意义和适用的方法。我想帮忙我很想听听您对我们正在做的事情的想法。

至于Gartner 25,我说,“Mush, 糊状, 糊状.”这是雪橇犬比赛中用于快速运行的术语。我希望它能很快消失。双色球诗谜汇总链非常重要,无法简单地进行测量。

要了解有关双色球诗谜汇总链指数以及公司在2000-2012年,2006-2012年和2008-2012年期间的相对进步的更多信息,请参加我们的夏季网络研讨会系列:

  • 6月12日,上午11:00 消费者价值链 审查零售,消费品,食品,饮料和化工公司的进展
  • 7月17日上午11:00 医疗保健价值链 审查医院,医疗设备和药品双色球诗谜汇总链中的进度。
  • 8月12日,上午11:00 工业价值链 半导体,工业制造,汽车双色球诗谜汇总链,B2B通信设备以及高科技/电子学的评论

另外,我们开始将定量数据与财务数据联系起来。我们的第一个尝试是将来自 双色球诗谜汇总链计划 对双色球诗谜汇总链指数的进度进行调查。手套掉了。我们认为现在是时候将定量数据与公司技术投资的选择联系起来了。与其他分析公司不同,我们可以称锹为锹。我们是独立的并且以数据为驱动力。我们将在本次调查中首次进行此操作。我们希望您的投入。

与我们的所有调查一样,所有回复均保密。而且,如果您参与其中,我们将很高兴为您的团队提供一个小时的数据概览,其中包括定制的双色球诗谜汇总链指数。摘要结果将发布在我们的 六月通讯.

我们希望帮助您和您的团队达到更高的绩效水平。我们知道纪律和毅力会有所回报。<我希望它也对我有用。我完成第一次铁人三项铁人三项赛后,会在基韦斯特终点线看到你吗?>